Jherings Methode und Jherings Dogmatik
Ein Vergleich
Zusammenfassung
Die Neuerscheinung behandelt die Entwicklung von Jherings Rechtsdenken, sie untersucht insbesondere die abstrakte Methodik in der konkreten Rechtsdogmatik. Vor dem Hintergrund der intensiven Diskussion um Kontinuität oder Diskontinuität im methodischen Denken Rudolf von Jherings unternimmt die Studie den Versuch, dieses juristische Methodendenken anhand verschiedener dogmatischer Beispiele genauer zu betrachten. Es wird gezeigt, dass sich eine starke methodische Kontinuität durch seine gesamte Rechtsdogmatik zieht. Der Autor arbeitet auf dem Gebiet der Jhering-Forschung, der neueren Privatrechtsgeschichte und der vergleichenden Rechtsgeschichte.
Abstract
The research focus of the work lies in the examination of the abstract methodology in the concrete legal dogmatics in the various phases of Jhering. Against the background of the intensifying discussion about continuity or discontinuity in Jhering's methodological thinking, the thesis is therefore dedicated to bringing Jhering's methodological thinking a little closer by examining the various dogmatic examples. It is shown that the strong methodological continuity runs through his entire legal dogmatics. The author works in the field of Jhering research, the modern history of private law and comparative legal history.
Schlagworte
continuity Diskontinuität discontinuity Kontinuität Rechtsdogmatik history of law legal dogmatics Rechtsgeschichte Rechtsmethodik legal history legal methodology Rudolf von Jhering- 25–36 Einleitung 25–36
- 491–542 Literaturverzeichnis 491–542
- 543–544 Namensregister 543–544
- 545–548 Sachregister 545–548